Parimad palad











{Detsember 9, 2009}   Tervitustega Postimehele

Panin nüüd autoriõigusi meeldetuletava fragmendikese kohe paremal serval jooksva tekstiriba etteotsa. Jah, see info käib ka Sinu kohta, armas Postimehe töötaja, kes Sa artiklite jaoks käid netiavarustest materjali otsimas! Autoriõigused kehtivad nii siis, kui mu blogi on anonüümne ja  ka siis, kui neid õigusi pole konkreetses blogis rõhutatud. Fotosid tellitakse pildipangast, otse fotograafilt või pildistatakse ise. Sama käib ka tekstide kohta.

Milles konkreetselt asi, kirjutas juba Gea. Praeguseks hetkekes on Postimees online´is parandus tehtud. Iseenesest üllatav, et mu uisud nii palju tähelepanu pälvisid, aga nii suur ja pikaaegse kogemusega väljaanne peaks teadma paremini…



..hakkan ka teadusteemalisi arvamusartikleid kirjutama. Mitte et ma praegu ei võiks, aga hetkel  tähelepandamatut ilmselt ei kuulataks. Tegelikult kajastatakse teadussündmusi Eesti ajakirjandusmaastikul tõesti liiga harva, ainsaks musta augu täitjaks on portaal Novaator. Igatahes tänuavaldused ja kummardus professor Metsisele.



{November 12, 2009}   kuidas tõlkida ei tohi?

Iseenesest on väga tervitatav, et teadussaavutusi üritatakse rahvale tavaajakirjanduse kaudu lähemale tuua. Küll aga unustavad päevalehtede väljaanded ära, et kui tõlkida spetsiifilise terminoloogia ja keeruka sisuga tekste, siis oleks üks eriala spetsialist ikka väga abiks. Mina lugesin seda Postimehe artiklit mitu korda, siis tegin ikka BBC originaali lahti, et aru saada, millest nad nüüd ikkagi kirjutada üritavad? Hetkeks kartsin, et kas tõesti ajab BBC ka tänapäval arusaamatut jama, aga õnneks eksisin. Inglisekeelses variandis oli kõik väga huvitavalt ja mõistetavalt edasi antud.

See ei ole üldse esimene ega ilmselt kahjuks ka viimane kord, kui sellist ebapädevat tõlketööd kohtan. Oleksin nõus Postimehele isegi kaastöö korras selliseid töid tõlkima, kui ainult sellist tööd pakutaks…



{august 21, 2009}   üks huvitav tsitaat taaskord

Dr. Sõritsa asendusemaduse teemal: “Ebaeetiline on kasutada võõra inimese keha, kui see on seotud bisnisiga. Aga kui see on sugulaste vahel, siis mis siin on ebaeetilist?” (EPL)

Kui see puussepanek (või siis kontekstist välja rebitud lause) välja arvata, on tegemist igatahes väga huvitava ja diskuteerimist väärt teemaga. Kui õnnestuks vaid kõik võimalikud seaduseaugud kinni lappida, siis oleks Eesti kindlasti innovaatiliste riikide seas. Samas, kui äritegevust sel teemal piirata ei suudeta, saab kogu ülejäänud maailm võrrelda meid Ukraina ja Venemaaga. Kas pole tore?



et cetera